⚄YAHTZEEYAMS
Le moteur des probabilités

Probabilités à un lancer : le tableau complet

Voici, calculées par énumération exhaustive des 7 776 résultats ordonnés (pas approximées), les probabilités d'obtenir chaque combinaison dès le premier lancer, sans aucune relance.

Combinaison obtenue dès le 1er lancer Probabilité exacte Fréquence approximative
Brelan ou mieux (3, 4 ou 5 identiques) 21,296 % environ 1 fois sur 5
Petite Suite ou mieux 15,432 % environ 1 fois sur 6-7
Full House exact (3+2) 3,858 % environ 1 fois sur 26
Grande Suite 3,086 % environ 1 fois sur 32
Carré ou mieux (4 ou 5 identiques) 2,006 % environ 1 fois sur 50
Yams (5 identiques) 0,0772 % environ 1 fois sur 1 296

Deux lectures s'imposent. D'abord, obtenir au moins un Brelan dès le premier lancer est plus fréquent qu'un tour sur cinq — ce qui signifie que sur une partie de 13 tours, vous devriez statistiquement voir un Brelan gratuit (sans même relancer) environ 2 à 3 fois. Ensuite, le Yams au premier lancer est un événement extraordinairement rare (environ une fois toutes les 100 parties si vous ne comptiez que sur le premier lancer) — c'est précisément pour cela que la case Yams se construit presque toujours sur plusieurs lancers, jamais d'un coup de chance initial.

Répartition complète de la somme des 5 dés (case Chance)

La case Chance dépend uniquement de la somme des 5 dés, dont la distribution suit une courbe en cloche centrée sur l'espérance de 17,5 points, comme toute somme de variables indépendantes (théorème central limite appliqué à petite échelle) :

Somme des 5 dés Probabilité au 1er lancer Interprétation
5 à 12 ≈ 9,7 % Résultat très faible — à éviter en Chance si possible
13 à 16 ≈ 34,6 % Résultat en dessous de la moyenne
17 à 18 ≈ 20,0 % Résultat proche de la moyenne (17,5)
19 à 23 ≈ 30,0 % Bon résultat, au-dessus de la moyenne
24 à 30 ≈ 5,7 % Excellent résultat, rare

Ce tableau confirme une règle pratique simple : un score de Chance inférieur à 17-18 après trois lancers ne devrait presque jamais être accepté volontairement s'il existe une alternative, car il est, par définition, en dessous de la moyenne attendue d'un lancer aléatoire non optimisé — alors qu'un joueur qui utilise ses relances pour maximiser la Chance (en gardant les dés hauts et en relançant les bas) dépasse largement cette moyenne brute.